博論本『〈広告制作者〉の歴史社会学』の刊行予告を拝見したのだが、帯の文章が少々ヘンテコなので、「その曖昧な職業理念の歴史を濱田増治、今泉武治、亀倉雄策、横尾忠則らから記述した…」と直さねばならない。値段は誤植じゃないらしい（笑） http://t.co/TuDdVUEc32
Kashima Takashi( @oxyfunk )Mon Feb 03 08:19:29 +0000 2014おおこんな本が。社会科学と生物学における因果性を扱った著作とのこと。A Theory of Causation in the Social and Biological Sciences | Alexander Reutlinge http://t.co/DnUYtdg23N
Reina SAIJO( @r_saijo )Tue Feb 04 02:27:48 +0000 2014【家族社会学２】あるいはまた、２）一人の論者／一冊の本に依拠しすぎているケースもあります。たとえば、A氏の論を用いて先行研究の大枠を紹介し、これを、A氏を批判するB氏とC氏の論に乗りつつ自説を展開する手もあります（きちんと引用・参照を忘れずに）。レポート上で闘わせるタイプですね。
久保田裕之（授業用）( @hkubota_lecture )Mon Feb 03 10:25:33 +0000 2014石原俊『〈群島〉の歴史社会学』読了。非常に刺激的でした。これほど啓蒙された本は久しぶりです。
justus1964( @kamiyuisinza )Tue Feb 04 00:43:21 +0000 2014社会心理学の本読んでるんだけど、最新の脳神経学の見地から自由意志が否定されててワロチ
イモザウルス（化石）( @Kentaro23957205 )Sun Feb 02 12:54:33 +0000 2014